Género: Ciencia ficción
Publicado en: 2011
Título original: 22/11/63
Sinopsis: El 22 de noviembre de 1963 tres disparos resonaron en Dallas. Murió el presidente Kennedy, y el mundo cambió. ¿Qué harías tú si pudieras impedirlo?.
Todo empieza con Jake Epping, profesor de inglés en el instituto de Lisbon Falls, Maine, que se gana un sueldo extra con clases nocturnas para adultos. Un día les pide a sus estudiantes que escriban sobre un acontecimiento que les haya cambiado la vida, y una de estas redacciones le impactará profundamente: la historia cruenta de una noche de hace cincuenta años cuando el padre de Harry Dunning volvió a casa para matar a su madre, hermano y hermana con un martillo. Al leer esta redacción algo cambia en Jake; su vida, igual que aquel día en Dallas de 1963, cambia por completo en tan solo un instante. Poco después su amigo Al, propietario de un diner en su barrio, le descubre un secreto: en el almacén hay una puerta que conduce al pasado, a un día en particular del año 1958. Y Al le pide a Jake que le ayude con una misión que le obsesiona: impedir el asesinato de Kennedy. Y así comienza la nueva vida de Jake como George Amberson, en un mundo muy diferente.
Todo empieza con Jake Epping, profesor de inglés en el instituto de Lisbon Falls, Maine, que se gana un sueldo extra con clases nocturnas para adultos. Un día les pide a sus estudiantes que escriban sobre un acontecimiento que les haya cambiado la vida, y una de estas redacciones le impactará profundamente: la historia cruenta de una noche de hace cincuenta años cuando el padre de Harry Dunning volvió a casa para matar a su madre, hermano y hermana con un martillo. Al leer esta redacción algo cambia en Jake; su vida, igual que aquel día en Dallas de 1963, cambia por completo en tan solo un instante. Poco después su amigo Al, propietario de un diner en su barrio, le descubre un secreto: en el almacén hay una puerta que conduce al pasado, a un día en particular del año 1958. Y Al le pide a Jake que le ayude con una misión que le obsesiona: impedir el asesinato de Kennedy. Y así comienza la nueva vida de Jake como George Amberson, en un mundo muy diferente.
Opinión:
He de admitir que mi devoción por King viene de lejos. Recuerdo una época de mi vida (vaya, eso suena un tanto decadente, ¿no te parece?), siendo un adolescente, en la que una alcantarilla por la noche era una siniestra invitación a visitar rincones de mi mente habitados por un miedo irracional y la sola imagen de un payaso con su redonda nariz y sus zapatones resultaba aterradora. Los barrens parecían existir de verdad, detrás de mi casa, y era mejor no visitarlos.
No lo he leído todo de King, pero casi. Salvo contadas excepciones (es humano, este don Stephen, muy humano), soy de la opinión de que sus obras son buenas o muy buenas, y varias de ellas excelentes, brillantes, únicas. ¿A quién se le ocurriría una saga como La Torre Oscura? Sólo a King, para deleite de seguidores y disgusto de detractores.
Esta 22/11/63 es redonda. Es completa. Entretenida. Mucho. De las buenas de King, y eso es decir muy buena.
Reconozco que la empecé con ciertas dudas. Parecía saber demasiado de la historia antes de empezarla. Oh, otro viaje en el tiempo. Oh, Kennedy. Vaya, esta ya me la sé. Falso. El señor Stephen me la ha vuelto a pegar. Y eso me encanta. No te dejes engañar, querido lector, 22/11/63 no trata de un viaje en el tiempo para intentar evitar el asesinato de Kennedy. Bueno, sí. Pero no. Es cierto, hay un viaje en el tiempo, tema trillado, escrito y reescrito, cinematografiado, seriado… pero cuando King lo consigue –y en esta lo consigue, te lo aseguro- todo cambia. Llega incluso a convertir el Tiempo en un personaje con vida y criterio propio.
Hay historias dentro de la historia, hay una relación personal especial e intensa, hay amor, hay traición y egoísmo, guiños a otros relatos, hay nostalgia del pasado. Hay muchas cosas. Terminaré diciendo que el señor King, don Stephen, arranca un poco frío tal vez, pero consigue meterte en calor bien pronto. Añadiré que va un paso por delante en todo momento, que hace que no quieras dejar de leer y que te sorprende. Mucho.
by melanogaster
Valoración: Cuatro estrellas.
Más libros del autor:
Más libros del autor:
Género: Thriller paranormal
Serie: Primer libro de la serie Kid Bourbon
Serie: Primer libro de la serie Kid Bourbon
Publicado en: 2006
Título original: The Book with No Name
Sinopsis: Querido lector,
Durante siglos una librería perdida en el mundo ha escondido un secreto. En sus estantes hay un misterioso libro sin nombre ni autor. Quien lo lee… acaba muerto. ¡Sólo las almas puras pueden ver las páginas de este libro! Ahora es tu turno. Cada página que pases, cada capítulo que leas, te acercará al final.
Vendrá la oscuridad, y con ella grandes males. Pero tranquilo, no estás solo. La amnésica y sexy Jessica, el boxeador Rodeo Rex, el criminal Santino, dos monjes karatekas, un asesino vestido de Elvis Presley, dos policías despistados y muchos delincuentes te acompañarán por las violentas calles de Santa Mondega. Pronto, un eclipse solar sumirá a la ciudad en la oscuridad más absoluta… Dicen que Kid Bourbon ha vuelto y que busca una misteriosa piedra. ¡Prepárate para el baño de sangre!
Durante siglos una librería perdida en el mundo ha escondido un secreto. En sus estantes hay un misterioso libro sin nombre ni autor. Quien lo lee… acaba muerto. ¡Sólo las almas puras pueden ver las páginas de este libro! Ahora es tu turno. Cada página que pases, cada capítulo que leas, te acercará al final.
Vendrá la oscuridad, y con ella grandes males. Pero tranquilo, no estás solo. La amnésica y sexy Jessica, el boxeador Rodeo Rex, el criminal Santino, dos monjes karatekas, un asesino vestido de Elvis Presley, dos policías despistados y muchos delincuentes te acompañarán por las violentas calles de Santa Mondega. Pronto, un eclipse solar sumirá a la ciudad en la oscuridad más absoluta… Dicen que Kid Bourbon ha vuelto y que busca una misteriosa piedra. ¡Prepárate para el baño de sangre!
Opinión:
No voy a perder mucho tiempo con este libro, ya he perdido bastante leyéndolo como para malgastarlo más escribiendo sobre él.
El libro es malo, probablemente de lo peor que he leído en mis más de treinta años como lector.
Imagina una película de Robert Rodríguez, a ser posible de esas en las que solo hay tiros y sangre; si te imaginas «Abierto hasta el amanecer» mucho mejor así ya tenemos a los vampiros incorporados, pero también sirven «El mariachi» o «Machete». Piensa ahora en cómo debe ser el guión de cualquiera de esas películas.
A ese guión debes quitarle cualquier diálogo ingenioso y cualquier rasgo de profundidad en cualquiera de los personajes. Añade, además de los vampiros de turno, algún hombre lobo, un Señor Oscuro, un agente Mulder en negro y una joya con poderes mágicos. Ponle mil guiños a películas de los ochenta en adelante, guiños que explicarás uno a uno por si alguien no los ha pillado. Ambiéntala en un pueblo cuya ubicación no aparezca en los mapas y en el que cada cinco años hay un eclipse de sol.
Una vez lo tengas, dáselo a tu sobrino de quince años, o al hijo adolescente de tu vecino del cuarto, y pídele que lo reescriba.
Cuando te lo haya devuelto toma el manuscrito y se lo das a Homer Simpson para que introduzca los cambios que crea oportunos.
Si al resultado le quitas cualquier idea que te hayas hecho al leer esta reseña de que el libro puede ser mínimamente interesante (si te ha pasado puedo asegurarte que no era mi intención) entonces tendrás en tus manos «El libro sin nombre».
El libro es malo, probablemente de lo peor que he leído en mis más de treinta años como lector.
Imagina una película de Robert Rodríguez, a ser posible de esas en las que solo hay tiros y sangre; si te imaginas «Abierto hasta el amanecer» mucho mejor así ya tenemos a los vampiros incorporados, pero también sirven «El mariachi» o «Machete». Piensa ahora en cómo debe ser el guión de cualquiera de esas películas.
A ese guión debes quitarle cualquier diálogo ingenioso y cualquier rasgo de profundidad en cualquiera de los personajes. Añade, además de los vampiros de turno, algún hombre lobo, un Señor Oscuro, un agente Mulder en negro y una joya con poderes mágicos. Ponle mil guiños a películas de los ochenta en adelante, guiños que explicarás uno a uno por si alguien no los ha pillado. Ambiéntala en un pueblo cuya ubicación no aparezca en los mapas y en el que cada cinco años hay un eclipse de sol.
Una vez lo tengas, dáselo a tu sobrino de quince años, o al hijo adolescente de tu vecino del cuarto, y pídele que lo reescriba.
Cuando te lo haya devuelto toma el manuscrito y se lo das a Homer Simpson para que introduzca los cambios que crea oportunos.
Si al resultado le quitas cualquier idea que te hayas hecho al leer esta reseña de que el libro puede ser mínimamente interesante (si te ha pasado puedo asegurarte que no era mi intención) entonces tendrás en tus manos «El libro sin nombre».
Valoración: Si al final lo lees no digas que no te he avisado. Una estrella y gracias
Más libros de la serie:
Más libros de la serie:
 |
 |
Género: Terror (Zombis)
Serie: Segundo libro de la serie «Los caminantes»
Serie: Segundo libro de la serie «Los caminantes»
Publicado en: 2010
Sinopsis: El campamento de Carranque vive momentos dulces. Tras haber sobrevivido el ataque del Padre Isidro y sus enloquecedoras huestes de caminantes, los supervivientes se entregan a ensoñaciones y esperanzas de futuro propiciadas por los descubrimientos del doctor Rodríguez. Juan Aranda, su líder, decide utilizar su nueva condición para explorar la ciudad en busca de otras personas que continúen todavía con vida. Sin embargo, han pasado ya tres meses desde que se iniciara la pandemia zombi que asoló el planeta y sobrevivir es cada día más duro. Su periplo personal, no exento de vicisitudes, le aleja de Carranque, donde mientras tanto inciden nefastos designios que amenazan con convertirlo en una ciudad de muertos: una necrópolis.
Opinión:
«Necrosum», ese es el nombre del virus que ha desencadenado el apocalipsis. No se sabe muy bien cómo ha aparecido, tampoco se tiene claro cómo actúa, pero lo que sí se conoce muy bien son sus efectos. En unas pocas semanas el homo sapiens ha pasado a encabezar las listas de especies en peligro de extinción, y los escasos supervivientes se ven acosados por hordas de muertos vivientes.
Pero entre tanto caos y destrucción se abren pequeños resquicios a la esperanza, como es el caso de nuestros amigos del malagueño polideportivo de Carranque. Han conseguido, no sin esfuerzo, repeler todas las acometidas de los zombis, durante el último ataque lograron atrapar y encarcelar al Padre Isidro y eso les ha permitido lograr algo con lo que nunca hubiesen soñado, el doctor Rodríguez ha conseguido crear, a partir de la sangre del Padre Isidro, un suero que si se inyecta te convierte en indetectable para los zombis, solo falta comprobar los posibles efectos secundarios y para hacerlo se ha prestado voluntario Juan Aranda.
Todo parece ir bien, tan bien que recuerda a la calma que precede a la tempestad, o más bien a la calma que existe en el ojo del huracán, porque lo que amenaza a nuestros supervivientes no es una tormenta ni una tempestad, es un huracán y su origen nos recuerda que Plauto tenía razón y que más de 2.000 años después sigue siendo cierto su frase más famosa: «homo homini lupus».
En esta entrega de la serie de «Los caminantes» comprobaremos que no todo es tan idílico como el refugio de Carranque; descubriremos otras comunidades de supervivientes que nos recordarán que sigue existiendo la ley del más fuerte y nos encontraremos con personas que harán que el Padre Isidro parezca una hermanita de la caridad (al menos para él todo lo que hace obedece a una misión divina, equivocada pero misión al fin y al cabo, mientras que para otros la maldad se debe simplemente a una necesidad de diversión).
En este libro Carlos Sisí nos ofrece lo mismo que en su predecesor, acción, emoción y un ritmo que hace que nos digamos una y otra vez eso de «una página más y me voy a [pon aquí el verbo que quieras]».
Pero entre tanto caos y destrucción se abren pequeños resquicios a la esperanza, como es el caso de nuestros amigos del malagueño polideportivo de Carranque. Han conseguido, no sin esfuerzo, repeler todas las acometidas de los zombis, durante el último ataque lograron atrapar y encarcelar al Padre Isidro y eso les ha permitido lograr algo con lo que nunca hubiesen soñado, el doctor Rodríguez ha conseguido crear, a partir de la sangre del Padre Isidro, un suero que si se inyecta te convierte en indetectable para los zombis, solo falta comprobar los posibles efectos secundarios y para hacerlo se ha prestado voluntario Juan Aranda.
Todo parece ir bien, tan bien que recuerda a la calma que precede a la tempestad, o más bien a la calma que existe en el ojo del huracán, porque lo que amenaza a nuestros supervivientes no es una tormenta ni una tempestad, es un huracán y su origen nos recuerda que Plauto tenía razón y que más de 2.000 años después sigue siendo cierto su frase más famosa: «homo homini lupus».
En esta entrega de la serie de «Los caminantes» comprobaremos que no todo es tan idílico como el refugio de Carranque; descubriremos otras comunidades de supervivientes que nos recordarán que sigue existiendo la ley del más fuerte y nos encontraremos con personas que harán que el Padre Isidro parezca una hermanita de la caridad (al menos para él todo lo que hace obedece a una misión divina, equivocada pero misión al fin y al cabo, mientras que para otros la maldad se debe simplemente a una necesidad de diversión).
En este libro Carlos Sisí nos ofrece lo mismo que en su predecesor, acción, emoción y un ritmo que hace que nos digamos una y otra vez eso de «una página más y me voy a [pon aquí el verbo que quieras]».
Valoración: Al igual que el primer libro de la serie, tres estrellas.
Más libros de la serie:
Más libros de la serie:
Género: Thriller
Publicado en: 2012
Título original: Defending Jacob
Sinopsis: Cuando descubren el cadáver de Ben Rifkin, de tan sólo catorce años, en medio del bosque con tres puñaladas en el pecho, la paradisíaca comunidad de Newton pierde la inocencia de golpe. El ayudante del fiscal del distrito, Andy Barber, se hace cargo de un caso que se convierte en prioritario. Sin embargo, cuando su hijo Jacob, compañero de clase de Ben, es acusado del crimen, Andy no sólo perderá su trabajo, sino que verá cómo el mundo que tanto esfuerzo le ha costado construir empieza a tambalearse. Apremiado por una creciente ansiedad y convencido de que su hijo ha sido injustamente acusado, buceará en Facebook, interrogará a los compañeros de clase del chico, se enfrentará a su esposa Laurie y al infierno de sus orígenes y hará lo imposible para hallar un culpable que permita devolverle la inocencia a Jacob y la paz a su vida.
Opinión:
«Defender a Jacob» está catalogado como thriller judicial, es decir, una historia protagonizada por abogados, jueces o ciudadanos que se enfrentan a procesos judiciales pero que además tiene las características de un thriller, un ritmo rápido y una gran dosis de suspense; los que hayáis leído algo de John Grisham sabéis a lo que me refiero y los que no lo hayáis hecho (ya tardáis en hacerlo) podéis pensar en algunas de las películas que han hecho de sus libros, como «La tapadera» o «El cliente».
Newton es una encantadora zona residencial donde nunca pasa nada y es justamente por eso por lo que la mayoría de sus vecinos son familias de clase media-alta que se han instalado allí buscando un «buen sitio para criar a los niños». A sus habitantes les gusta definirla como «Una comunidad de familias, una familia de comunidades».
Todo eso se derrumbará una fría mañana de abril cuando aparece el cadáver de Ben Rifkin, uno de los adolescentes de esa idílica comunidad.
Un poco más tarde lo que se derrumbará será la apacible existencia de la familia Barber, cuando el hijo mayor, Jacob, sea acusado del asesinato de su compañero de clase. Todos los habitantes de Newton están convencidos de su culpabilidad; la familia Barber ya no tiene amigos, ni siquiera conocidos, y allá donde vaya solo recibe señales de desprecio, cuando no de abierta hostilidad, de los que hasta hace poco eran sus encantadores vecinos.
Sin ayuda de nadie, los padres de Jacob no dudarán en enfrentarse a todo para defender a capa y espada la inocencia de su hijo.
Hasta este punto la historia no difiere mucho de las que nos podemos encontrar en la tele un domingo después de comer; un joven acusado injustamente de un crimen atroz, todas las pruebas parecen inculparle, pero sus padres deciden investigar por su cuenta con el fin de demostrar la verdad que no es otra que la inocencia de su hijo.
Pero «Defender a Jacob» no tiene nada de telefilm de domingo por la tarde. William Landay nos presenta una historia en la que, a lo mejor, las pruebas no están mal interpretadas y en la que la inocencia de Jacob no esté tan clara como al principio parece.
En este momento de la historia es cuando emerge la figura del padre de Jacob, Andy, y cuando se plantea un giro argumental verdaderamente interesante, todos los esfuerzos del señor Barber se centrarán no en demostrar la inocencia de su hijo -eso sería lo habitual en un libro del género- sino en conseguir como sea un veredicto de no culpabilidad para Jacob, y no porque quiera tanto a su hijo que no quiere que acabe en la cárcel aunque sea culpable, sino porque está tan convencido de que su hijo no ha podido cometer el asesinato que si las pruebas indican lo contrario es porque las pruebas se equivocan (en el sistema jurídico estadounidense existen tres veredictos: inocente cuando las pruebas demuestran que el acusado no ha cometido el delito del que se le acusa, culpable cuando las pruebas demuestran que el acusado sí ha cometido el delito del que se le acusa y no culpable cuando las pruebas no pueden demostrar que el acusado haya cometido el delito del que se le acusa; en la práctica se dan muy pocos veredictos de inocencia).
Para conseguirlo Andy empleará todos sus conocimientos sobre el funcionamiento de los tribunales, aspecto de la vida en la que no es precisamente manco ya que ha sido durante muchos años ayudante del fiscal del distrito y se conoce como la palma de su mano todos los claroscuros de la ley estadounidense.
«Defender a Jacob» comienza como un thriller judicial pero en realidad esconde una novela psicológica con toques de novela negra. Esta obra plantea varias de las preguntas que ningún padre quiere hacerse y mucho menos tener que contestar ¿hasta qué punto conocemos a nuestros hijos? y ¿cómo estamos seguros de que nuestros hijos son buenas personas?.
Todo eso el lo que nos cuenta William Landay mediante un estilo directo y sin florituras, mostrándonos con toda su crudeza los pensamientos de los verdaderos protagonistas de la novela, los padres de Jacob.
Mención a parte merecen los diálogos, duros a primera vista pero impregnados todos ellos de una honda tristeza; plagiando descaradamente algo que he leído en otra reseña, «Los diálogos son negros, si es que me explico. Son oscuros, profundos, tienen un poso amargo como el café rancio»
Si queréis saber el veredicto final y si éste se ajusta a lo que realmente sucedió solo tenéis que acercaros a vuestra librería preferida y conseguir este libro.
Todo eso se derrumbará una fría mañana de abril cuando aparece el cadáver de Ben Rifkin, uno de los adolescentes de esa idílica comunidad.
Un poco más tarde lo que se derrumbará será la apacible existencia de la familia Barber, cuando el hijo mayor, Jacob, sea acusado del asesinato de su compañero de clase. Todos los habitantes de Newton están convencidos de su culpabilidad; la familia Barber ya no tiene amigos, ni siquiera conocidos, y allá donde vaya solo recibe señales de desprecio, cuando no de abierta hostilidad, de los que hasta hace poco eran sus encantadores vecinos.
Sin ayuda de nadie, los padres de Jacob no dudarán en enfrentarse a todo para defender a capa y espada la inocencia de su hijo.
Hasta este punto la historia no difiere mucho de las que nos podemos encontrar en la tele un domingo después de comer; un joven acusado injustamente de un crimen atroz, todas las pruebas parecen inculparle, pero sus padres deciden investigar por su cuenta con el fin de demostrar la verdad que no es otra que la inocencia de su hijo.
Pero «Defender a Jacob» no tiene nada de telefilm de domingo por la tarde. William Landay nos presenta una historia en la que, a lo mejor, las pruebas no están mal interpretadas y en la que la inocencia de Jacob no esté tan clara como al principio parece.
En este momento de la historia es cuando emerge la figura del padre de Jacob, Andy, y cuando se plantea un giro argumental verdaderamente interesante, todos los esfuerzos del señor Barber se centrarán no en demostrar la inocencia de su hijo -eso sería lo habitual en un libro del género- sino en conseguir como sea un veredicto de no culpabilidad para Jacob, y no porque quiera tanto a su hijo que no quiere que acabe en la cárcel aunque sea culpable, sino porque está tan convencido de que su hijo no ha podido cometer el asesinato que si las pruebas indican lo contrario es porque las pruebas se equivocan (en el sistema jurídico estadounidense existen tres veredictos: inocente cuando las pruebas demuestran que el acusado no ha cometido el delito del que se le acusa, culpable cuando las pruebas demuestran que el acusado sí ha cometido el delito del que se le acusa y no culpable cuando las pruebas no pueden demostrar que el acusado haya cometido el delito del que se le acusa; en la práctica se dan muy pocos veredictos de inocencia).
Para conseguirlo Andy empleará todos sus conocimientos sobre el funcionamiento de los tribunales, aspecto de la vida en la que no es precisamente manco ya que ha sido durante muchos años ayudante del fiscal del distrito y se conoce como la palma de su mano todos los claroscuros de la ley estadounidense.
«Defender a Jacob» comienza como un thriller judicial pero en realidad esconde una novela psicológica con toques de novela negra. Esta obra plantea varias de las preguntas que ningún padre quiere hacerse y mucho menos tener que contestar ¿hasta qué punto conocemos a nuestros hijos? y ¿cómo estamos seguros de que nuestros hijos son buenas personas?.
Todo eso el lo que nos cuenta William Landay mediante un estilo directo y sin florituras, mostrándonos con toda su crudeza los pensamientos de los verdaderos protagonistas de la novela, los padres de Jacob.
Mención a parte merecen los diálogos, duros a primera vista pero impregnados todos ellos de una honda tristeza; plagiando descaradamente algo que he leído en otra reseña, «Los diálogos son negros, si es que me explico. Son oscuros, profundos, tienen un poso amargo como el café rancio»
Si queréis saber el veredicto final y si éste se ajusta a lo que realmente sucedió solo tenéis que acercaros a vuestra librería preferida y conseguir este libro.
Valoración: Es uno de los mejores libros que he leído en lo que va de año. Cuatro estrellas.
Género: Terror (Zombis)
Serie: Primer libro de la serie «Los caminantes»
Serie: Primer libro de la serie «Los caminantes»
Publicado en: 2009
Sinopsis: Nadie sabía cómo había empezado todo, exactamente. El mundo se había desestabilizado mucho antes de que ningún científico hubiese podido dar alguna explicación. Ningún programa de televisión aguantó el tiempo suficiente como para teorizar sobre el problema. Al principio podías verlo en la televisión. Hablaban sobre ello - muy poco al principio, pero luego cada vez más; en la televisión basura de la noche, en los programas nocturnos líderes de audiencia, hasta que ya no se hablaba de otra cosa y la noticia del año lo inundaba todo.
Opinión:
Últimamente me ha dado por leer libros de zombis; me gustan no solo por la presencia de los seres más peligrosos que existen en la literatura de terror (en la entrada correspondiente a Apocalipsis Z ya hablé de ello) sino porque además todo buen libro de zombis aborda el tema de la reacción humana ante situaciones límite.
Hoy empiezo con otra gran serie de libros sobre zombis patrios.
Carlos Sisí y Manel Loureiro son los dos principales exponentes del fenómeno zombi de nuestro país y eso hace que resulte muy difícil hablar de la serie «Los caminantes» sin hacer comparaciones (odiosas comparaciones) con la serie «Apocalipsis Z».
El primer libro de Carlos Sisí no se aparta de la ortodoxia del género. En «Los caminantes» nos vamos a encontrar con pequeños grupos de personas, también conocidos como «cazadores solitarios» (si queréis saber qué significa este término podéis pasaros por esta entrada) que casi milagrosamente han sobrevivido al apocalipsis y que deben hacer frente al principal dilema al que se enfrenta toda persona que vive rodeada de zombis: estoy viviendo en un refugio seguro pero se me está acabando la comida y cada vez debo arriesgarme más para conseguir suministros, ¿me quedo como estoy o busco a más gente? porque seguro que no soy el único que ha conseguido sobrevivir.
Nada nuevo bajo el sol, eso mismo nos lo podemos encontrar en cualquier libro sobre zombis; pero «Los caminantes» nos depara una sorpresa, en este libro hay un malo, una persona que vive entre los zombis sin que estos le hagan nada, un superviviente que tiene una misión «divina» y que no dudará en utilizar a sus nuevos amigos para conseguirla.
Toca ahora hablar del aspecto «artístico» de la obra. Ésta es la ópera prima de Carlos Sisí, pero no lo parece. Es un libro bastante cuidado, en el que se nota el trabajo del editor puliendo detalles, con lo que no abundan los «vicios» de escritor primerizo. Por contra, eso hace que pierda parte de la espontaneidad que nos podemos encontrar en otras obras (por ejemplo, Apocalipsis Z nació en el blog Mundocadáver y posteriormente fue llevada al papel; eso hace que tenga más errores de principiante pero a la vez la hace más fresca y espontánea, sin tantos recursos artísticos de perro viejo).
No obstante no todo es perfecto por el hecho de contar con ayuda profesional; en el apartado del debe se puede incluir que faltaría perfilar un poco más a los personajes ya que muchos de ellos parecen soltados en medio de la acción, sin llegar a saber «de dónde viene» no «a dónde van».
Como veo que hoy no estoy muy fino a la hora de escribir (efectos secundarios de la bronquitis), resumiré en pocas palabras mi impresión: «Los caminantes» es una buena novela, sin más pretensión que la de entretener, con un buen ritmo y que consigue compaginar los momentos de acción con los pensamientos reflexivos de los protagonistas sin que se aprecien altibajos.
Hoy empiezo con otra gran serie de libros sobre zombis patrios.
Carlos Sisí y Manel Loureiro son los dos principales exponentes del fenómeno zombi de nuestro país y eso hace que resulte muy difícil hablar de la serie «Los caminantes» sin hacer comparaciones (odiosas comparaciones) con la serie «Apocalipsis Z».
El primer libro de Carlos Sisí no se aparta de la ortodoxia del género. En «Los caminantes» nos vamos a encontrar con pequeños grupos de personas, también conocidos como «cazadores solitarios» (si queréis saber qué significa este término podéis pasaros por esta entrada) que casi milagrosamente han sobrevivido al apocalipsis y que deben hacer frente al principal dilema al que se enfrenta toda persona que vive rodeada de zombis: estoy viviendo en un refugio seguro pero se me está acabando la comida y cada vez debo arriesgarme más para conseguir suministros, ¿me quedo como estoy o busco a más gente? porque seguro que no soy el único que ha conseguido sobrevivir.
Nada nuevo bajo el sol, eso mismo nos lo podemos encontrar en cualquier libro sobre zombis; pero «Los caminantes» nos depara una sorpresa, en este libro hay un malo, una persona que vive entre los zombis sin que estos le hagan nada, un superviviente que tiene una misión «divina» y que no dudará en utilizar a sus nuevos amigos para conseguirla.
Toca ahora hablar del aspecto «artístico» de la obra. Ésta es la ópera prima de Carlos Sisí, pero no lo parece. Es un libro bastante cuidado, en el que se nota el trabajo del editor puliendo detalles, con lo que no abundan los «vicios» de escritor primerizo. Por contra, eso hace que pierda parte de la espontaneidad que nos podemos encontrar en otras obras (por ejemplo, Apocalipsis Z nació en el blog Mundocadáver y posteriormente fue llevada al papel; eso hace que tenga más errores de principiante pero a la vez la hace más fresca y espontánea, sin tantos recursos artísticos de perro viejo).
No obstante no todo es perfecto por el hecho de contar con ayuda profesional; en el apartado del debe se puede incluir que faltaría perfilar un poco más a los personajes ya que muchos de ellos parecen soltados en medio de la acción, sin llegar a saber «de dónde viene» no «a dónde van».
Como veo que hoy no estoy muy fino a la hora de escribir (efectos secundarios de la bronquitis), resumiré en pocas palabras mi impresión: «Los caminantes» es una buena novela, sin más pretensión que la de entretener, con un buen ritmo y que consigue compaginar los momentos de acción con los pensamientos reflexivos de los protagonistas sin que se aprecien altibajos.
Valoración: Me ha hecho pasar un buen rato. Tres estrellas.
Más libros de la serie:
Más libros de la serie:
Autor: Laurent Binet
Género: Historia
Publicado en: 2010
Título original: HHhH
Sinopsis: HHhH. Tras este misterioso título se esconde la frase en alemán Himmlers Hirn heisst Heydrich, «el cerebro de Himmler se llama Heydrich». Esto es lo que se decía en las SS de Reinhard Heydrich, jefe de la Gestapo, considerado el hombre más peligroso del Tercer Reich y una de las figuras más enigmáticas del nazismo. En 1942, dos miembros de la Resistencia aterrizan en paracaídas en Praga con la misión de asesinarlo. Lo que sucedió después es Historia.
Opinión:
Laurent Binet narra uno de los episodios más estremecedores de la Segunda Guerra Mundial. Pero tras la narración de esta hazaña empieza otra lucha: la que enfrenta la ficción con la realidad. HHhH es el relato de la desesperada búsqueda de una forma precisa de contar la Historia. Para ello Binet lleva al lector hasta la tormenta de la Segunda Guerra Mundial, a Checoslovaquia, a Berlín, Londres y París, a la Praga actual.
Opinión:
Aunque mi formación sea científica, una de mis pasiones siempre ha sido la Historia, y en especial todo lo relacionado con la Segunda Guerra Mundial; es por ello que, de vez en cuando, me gusta leer algún libro de Historia.
El último en pasar por mis manos ha sido HHhH, obra que gira en torno a la vida y la muerte de Reinhard Heydrich. Como probablemente se trate de un personaje poco conocido para la mayoría de lectores, antes de comenzar a escribir sobre el libro, voy a hablar un poco de él.
Heydrich, a quien sus subordinados apodaban "la bestia rubia" y sus enemigos "el carnicero de Praga", ha pasado a la historia por, entre otros hechos:
El último en pasar por mis manos ha sido HHhH, obra que gira en torno a la vida y la muerte de Reinhard Heydrich. Como probablemente se trate de un personaje poco conocido para la mayoría de lectores, antes de comenzar a escribir sobre el libro, voy a hablar un poco de él.
Heydrich, a quien sus subordinados apodaban "la bestia rubia" y sus enemigos "el carnicero de Praga", ha pasado a la historia por, entre otros hechos:
- Ser la mano derecha de Himmler, que a su vez podía ser considerado como la mano derecha de Hitler.
- Por encargo de Göring, diseñó la Solución final al problema judío.
- Murió el 4 de junio de 1942, ocho días después de haber sufrido un atentado en las calles de Praga. El atentado fue obra de tres comandos checoslovacos enviados desde Londres en el marco de la Operación Antropoide.
Teniendo como referencia el atentado, Laurent Binet nos cuenta la historia de Europa durante los años previos al estallido de la Segunda Guerra Mundial, nos explica cómo alcanzó Heydrich su posición dentro de la jerarquía nazi y las peripecias de los tres soldados checoslovacos, Jozef Gabčík, Jan Kubiš y Josef Valčík, que le asesinaron.
Al igual que siempre que leo un libro de historia, la primera duda que me surgió leyendo HHhH fue si los hechos que narra sucedieron como se narran, en especial tratándose de un "historiador aficionado". En primera instancia, la historia concordaba con mis conocimientos previos sobre el tema, pero como yo tampoco puedo considerarme un experto en la materia hice lo que suelo hacer en estos casos, buscar la opinión de los entendidos y entre mis páginas de referencia se encuentra el blog La novela antihistórica, sitio bastante crítico con las novelas históricas que se alejan de lo que realmente sucedió.
En general el veredicto es bastante unánime, una vez eliminado el sesgo político y sentimental (cosa de la que ya nos advierte el propio autor al comienzo del libro) la obra es esencialmente fiel a lo que sucedió.
Pero HHhH es un libro de historia especial ya que en el fondo es un ejercicio de metaliteratura (literatura que versa sobre el concepto de literatura y de la creación literaria). A lo largo de las páginas del libro, Laurent Binet nos va explicando todo el proceso de la escritura del mismo, la primera noticia que tuvo siendo niño sobre la operación antropoide, todo el proceso de recabar información, sus dudas sobre lo que es relevante y lo que es accesorio, y sus miedos a no poder escribir una buena obra que haga justicia al heroísmo de unos héroes prácticamente desconocidos para el gran público.
HHhH es una obra honesta, que no pretende otra cosa que contarnos una historia y que consigue hacerlo de una forma amena, sin caer en la sobreabundancia de datos que puedan distraernos pero sin omitir los hechos principales, acercándonos a la vida de la víctima/verdugo, huyendo del estereotipo del malo malísimo, y a la de los asesinos/héroes mostrándonos su lado más humano.
Al igual que siempre que leo un libro de historia, la primera duda que me surgió leyendo HHhH fue si los hechos que narra sucedieron como se narran, en especial tratándose de un "historiador aficionado". En primera instancia, la historia concordaba con mis conocimientos previos sobre el tema, pero como yo tampoco puedo considerarme un experto en la materia hice lo que suelo hacer en estos casos, buscar la opinión de los entendidos y entre mis páginas de referencia se encuentra el blog La novela antihistórica, sitio bastante crítico con las novelas históricas que se alejan de lo que realmente sucedió.
En general el veredicto es bastante unánime, una vez eliminado el sesgo político y sentimental (cosa de la que ya nos advierte el propio autor al comienzo del libro) la obra es esencialmente fiel a lo que sucedió.
Pero HHhH es un libro de historia especial ya que en el fondo es un ejercicio de metaliteratura (literatura que versa sobre el concepto de literatura y de la creación literaria). A lo largo de las páginas del libro, Laurent Binet nos va explicando todo el proceso de la escritura del mismo, la primera noticia que tuvo siendo niño sobre la operación antropoide, todo el proceso de recabar información, sus dudas sobre lo que es relevante y lo que es accesorio, y sus miedos a no poder escribir una buena obra que haga justicia al heroísmo de unos héroes prácticamente desconocidos para el gran público.
HHhH es una obra honesta, que no pretende otra cosa que contarnos una historia y que consigue hacerlo de una forma amena, sin caer en la sobreabundancia de datos que puedan distraernos pero sin omitir los hechos principales, acercándonos a la vida de la víctima/verdugo, huyendo del estereotipo del malo malísimo, y a la de los asesinos/héroes mostrándonos su lado más humano.
Valoración: Tres estrellas.
Género: Divulgación científica
Publicado en: 2011
Sinopsis: Niko Mir, un chico solitario de catorce años, no se imagina las consecuencias que le acarreará no seguir el camino que cada día recorre para llegar al instituto. Al variar su ruta, descubre una casa que nunca antes había visto. Atraído por el misterio, se adentrará en ella y se verá inmerso en un extraño universo.
Dentro del Mundo Cuántico ocurren cosas sorprendentes, desde una guerra entre la materia y la antimateria hasta las desapariciones del gato de Schrödinger, pasando por un taller de relojería donde se pone a prueba la relatividad del tiempo.
Inmerso en esta aventura inesperada, Niko tiene la misión de devolver el equilibrio, ahora en peligro, entre su mundo y el universo cuántico que acaba de descubrir.
Dentro del Mundo Cuántico ocurren cosas sorprendentes, desde una guerra entre la materia y la antimateria hasta las desapariciones del gato de Schrödinger, pasando por un taller de relojería donde se pone a prueba la relatividad del tiempo.
Inmerso en esta aventura inesperada, Niko tiene la misión de devolver el equilibrio, ahora en peligro, entre su mundo y el universo cuántico que acaba de descubrir.
Opinión:
¡SI QUIERES QUE SUCEDAN COSAS DIFERENTESDEJA DE HACER SIEMPRE LO MISMO!
Así comienza este breve libro, debut en la literatura convencional de esta autora (con "literatura convencional" me refiero a lo no aparecido en publicaciones científicas).
Nos encontramos ante lo que, aparentemente, es un libro para niños, con una historia de aventuras mágicas en un mundo paralelo; historia que, todo sea dicho, es bastante mala. Pero este libro va mucho más allá.
La historia de Niko no es más que un pretexto para que nos podamos asomar a las maravillas de la física cuántica, un mundo fascinante pero muy poco visitado y del cual la mayoría de la gente solo conoce la famosa ecuación de Einstein E=mc², pero sin llegar a entender qué significa.
¿Sabes lo que es un agujero negro?
¿Has oído hablar del continuo espacio-tiempo, fuera de una novela de ciencia ficción?
La materia está constituida por átomos y los átomos por protones, neutrones y electrones, pero ¿de qué estan hechos los protones?
Puede que hayas oido hablar del CERN y del colisionador de hadrones. ¿Para qué sirve y cómo funciona?
Últimamente se está hablando bastante del bosón de Higgs, también conocido como la partícula de Dios, pero ¿qué sabes de él?
Y la pregunta más importante de todas ¿qué conocimientos tienes de mecánica cuántica?
Si ya eres conocedor de de todos esos temas, el libro te podrá parecer gracioso, pero si eres lego en la materia este libro es una gran oportunidad de asomarte a un mundo apasionante y desconocido; un lugar donde suceden cosas que parecen pura magia y que escapan a nuestro razonamiento, pero son fenómenos que están sucediendo realmente aunque escapen a nuestros sentidos.
La mecánica cuántica, y lo digo por experiencia, es un campo de la física arduo y que no se corresponde para nada con lo que percibimos cada día, y en gran parte se debe a los "conocimientos previos" que poseemos. Por ejemplo, cuando oímos hablar de un átomo nos imaginamos un nucleo de protones y neutrones con los electrones orbitando a su alrededor como planetas en torno al Sol.
Si perteneces a ese grupo formado por gente curiosa, que siempre quiere conocer un poquito mejor cómo es el mundo en el que vivimos, este libro es para ti, independientemente de cuál sea tu edad.
Valoración: Recomendable para todos aquellos que deseen saber algo más. Tres estrellas.
Género: Policíaco
Serie: Primer libro de la serie Dave Gurney
Publicado en: 2010
Título original: Think a Number
Sinopsis: Un hombre recibe una carta de un remitente al que no conoce. En su interior hay un pequeño sobre y una hoja de papel en la que aparece escrito:
“¿Crees en el destino? Yo sí, porque pensaba que no volvería a verte y, de repente, un día, allí estaba. Todo volvió: cómo sonaba, cómo se movía, y más que ninguna otra cosa, cómo pensaba. Si alguien te pidiera que pensaras en un número, yo sé en qué número pensarías. ¿No me crees? Te lo demostraré. Piensa en cualquier número del uno al mil: el primero que se te ocurra. Imagínatelo. Ahora verás lo bien que conozco tus secretos. Abre el sobrecito.”
“¿Crees en el destino? Yo sí, porque pensaba que no volvería a verte y, de repente, un día, allí estaba. Todo volvió: cómo sonaba, cómo se movía, y más que ninguna otra cosa, cómo pensaba. Si alguien te pidiera que pensaras en un número, yo sé en qué número pensarías. ¿No me crees? Te lo demostraré. Piensa en cualquier número del uno al mil: el primero que se te ocurra. Imagínatelo. Ahora verás lo bien que conozco tus secretos. Abre el sobrecito.”
Opinión:
Me he dado cuenta de que últimamente estoy leyendo un número peculiarmente alto de óperas prima (primera obra de un autor); puedo asegurar que se debe únicamente a la casualidad (o tal vez a que los autores consagrados me parecen cada vez más repetitivos e, inconscientemente, busco ideas y estilos más frescos e innovadores).
Sea por el motivo que sea, John Verdon ha supuesto un grato descubrimiento. Me lo recomendó hace algún tiempo un amigo mío y eso sirvió para que ascendiera unos cuantos puestos en mi lista de lecturas pendientes.
Antes de ponerme a hablar del libro, he de advertir que no se trata de un libro de los que dejan huella en la historia de la literatura, de hecho dudo que acabe apareciendo en los libros de texto de nuestros hijos y nietos, pero tampoco lo harán el 90% de los libros que leemos y este, al menos, es un libro que cumple su cometido que no es otro que entretener, y lo cumple con creces, estando por encima de la mayoría de best-sellers que llegan a las librerías.
“Sé lo que estás pensando” es una novela de detectives protagonizada por Dave Gurney, un policía retirado, famoso en su día por la detención de asesinos en serie, al que el destino parece no quererle dejar tener un retiro tranquilo y aburrido.
Al poco tiempo de empezar a disfrutar de su jubilación recibe la llamada de Mark Mellery, un antiguo compañero de estudios con el que hace 25 años que no tiene contacto y con el que tampoco tenía mucha relación 25 años atrás. No obstante, Mark considera que Dave Gurney es la única persona a la que puede recurrir para que le ayude con una misteriosa carta que ha recibido. Más por compromiso que por verdadera voluntad de ayudar, nuestro policía retirado decide echarle una mano. Lo que no sabe es que será el comienzo de una serie de misteriosos asesinatos cometidos por alguien que es capaz de leer lamente y que deja pistas imposibles en la escena del crimen.
Con un estilo fresco, ágil y nada rebuscado (como a mí me gusta) John Verdon nos sumerge en una historia llena de misterio, sorpresas y giros argumentales, pero lo suficiente bien hilvanados como para que el protagonista solo vaya un par de pasos por delante del lector, permitiendo confirma si las conclusiones a las que vamos llegando son ciertas, o no, sin tener que esperar hasta el final.
También es de agradecer que John Verdon es un autor honrado. Con esto estoy emitiendo ningún juicio de valor sobre alguien a quien no conozco de nada, me refiero a que es del tipo de autores que nos entrega todas las pistas, sin guardarse ninguna en el bolsillo; por ejemplo, Agatha Christie también lo hacía así, sin embargo Arthur Conan Doyle suele resolver los misterios con pistas e indicios que acaba sacándose de la manga, como ceniza de tabaco proveniente de la India que había en el lugar del crimen y que Shrlock Holmes había visto pero a Arthur Conan Doyle se le había “olvidado” decírnoslo.
Pero éste es solo uno de los dos misterios que nos plantea el libro. Con un ritmo mucho más pausado y envuelto en un ambiente mucho más intimista y reflexivo, John Verdon nos entrega el segundo misterio de esta novela, la relación existente entre Dave Gurney y Madeleine, su mujer. Aparentemente se trata de una pareja que se ha distanciado hasta el punto de ser simplemente compañeros de piso, pero a medida que se va ahondando se percibe que detrás de esa relación fría y distante hay algo más que un alejamiento debido a la rutina y a la entrega de Mr. Gurney a su trabajo.
Antes de ponerme a hablar del libro, he de advertir que no se trata de un libro de los que dejan huella en la historia de la literatura, de hecho dudo que acabe apareciendo en los libros de texto de nuestros hijos y nietos, pero tampoco lo harán el 90% de los libros que leemos y este, al menos, es un libro que cumple su cometido que no es otro que entretener, y lo cumple con creces, estando por encima de la mayoría de best-sellers que llegan a las librerías.
“Sé lo que estás pensando” es una novela de detectives protagonizada por Dave Gurney, un policía retirado, famoso en su día por la detención de asesinos en serie, al que el destino parece no quererle dejar tener un retiro tranquilo y aburrido.
Al poco tiempo de empezar a disfrutar de su jubilación recibe la llamada de Mark Mellery, un antiguo compañero de estudios con el que hace 25 años que no tiene contacto y con el que tampoco tenía mucha relación 25 años atrás. No obstante, Mark considera que Dave Gurney es la única persona a la que puede recurrir para que le ayude con una misteriosa carta que ha recibido. Más por compromiso que por verdadera voluntad de ayudar, nuestro policía retirado decide echarle una mano. Lo que no sabe es que será el comienzo de una serie de misteriosos asesinatos cometidos por alguien que es capaz de leer lamente y que deja pistas imposibles en la escena del crimen.
Con un estilo fresco, ágil y nada rebuscado (como a mí me gusta) John Verdon nos sumerge en una historia llena de misterio, sorpresas y giros argumentales, pero lo suficiente bien hilvanados como para que el protagonista solo vaya un par de pasos por delante del lector, permitiendo confirma si las conclusiones a las que vamos llegando son ciertas, o no, sin tener que esperar hasta el final.
También es de agradecer que John Verdon es un autor honrado. Con esto estoy emitiendo ningún juicio de valor sobre alguien a quien no conozco de nada, me refiero a que es del tipo de autores que nos entrega todas las pistas, sin guardarse ninguna en el bolsillo; por ejemplo, Agatha Christie también lo hacía así, sin embargo Arthur Conan Doyle suele resolver los misterios con pistas e indicios que acaba sacándose de la manga, como ceniza de tabaco proveniente de la India que había en el lugar del crimen y que Shrlock Holmes había visto pero a Arthur Conan Doyle se le había “olvidado” decírnoslo.
Pero éste es solo uno de los dos misterios que nos plantea el libro. Con un ritmo mucho más pausado y envuelto en un ambiente mucho más intimista y reflexivo, John Verdon nos entrega el segundo misterio de esta novela, la relación existente entre Dave Gurney y Madeleine, su mujer. Aparentemente se trata de una pareja que se ha distanciado hasta el punto de ser simplemente compañeros de piso, pero a medida que se va ahondando se percibe que detrás de esa relación fría y distante hay algo más que un alejamiento debido a la rutina y a la entrega de Mr. Gurney a su trabajo.
Valoración: Estamos ante un libro francamente recomendables. Cuatro estrellas.
Más libros de la serie:
Más libros de la serie:
 |
| No abras los ojos |
 |
| Deja en paz al diablo |
Autor: Manel Loureiro
Género: Terror (Zombis)
Serie: Segundo libro de la serie Apocalipsis Z
Serie: Segundo libro de la serie Apocalipsis Z
Publicado en: 2010
Sinopsis: Los supervivientes de Apocalipsis Z consiguen llegar a las islas Canarias, una de las últimas zonas a salvo de los No Muertos. Pero lo que allí encuentran es un estado militar enzarzado en una guerra civil, con una población hambrienta y sin apenas recursos para sobrevivir. Los altos mandos de Tenerife le piden al protagonista y a su inseparable compañero que junto a un equipo de soldados lleven a cabo una misión casi suicida: saquear el hospital La Paz de Madrid, uno de los primeros Puntos Seguros en caer, donde se almacenan toneladas de medicamentos, imprescindibles para los supervivientes. Deberán decir adiós a la seguridad de la isla y volver a un infierno inimaginable: un Madrid postapocalíptico, lleno de zombis agresivos que volverán a poner a prueba el coraje de los protagonistas.
Opinión:
Brote – Infestación – Colapso – Cazador solitario – Grupo organizado – Semilla– Retoño– Nueva civilización
Ahora os podréis estar preguntando ¿a santo de qué viene esa lista de términos?. Siempre según mi opinión, cualquier obra sobre zombis ,ya sea libro, película, cómic o serie, se puede ubicar en una o más de las categorías de la lista anterior.
CATEGORÍAS ZOMBI
- Brote: Aparecen los primeros zombis, ya sea en un laboratorio civil, en una base militar secreta, en un lugar remoto de la tierra; fruto de un experimento, de un virus extraterrestre, o incluso de una maldición maya. El cómo y el por qué no son importantes; lo fundamental es que aparecen y empiezan a matar.
- Infestación: Esos primeros zombis han vencido a esos primeros humanos y se expanden sin control. Ya no se enfrentan a un grupo de científicos, a agentes de seguridad privada o a aldeanos de un lugar perdido de Kenia o Indochina; ahora ya es el ejército el que les planta cara.
- Colapso: Ni soldados, ni tanques, ni aviones ni ataques termonucleares estratégicos; nada ha podido contener a los zombis. Toda la civilización va cayendo por la sencilla razón de que las máquinas no pueden funcionar solas (ese es otro tipo de novela) y el cerebro de un zombi no da ni para cambiar una bombilla. Se interrumpen las trasmisiones de televisión y de radio, nos quedamos sin teléfono e internet, ya no hay suministro de agua, luz o gas; todo ello porque no queda nadie vivo que pueda seguir haciendo que las máquinas funcionen.
- Cazador solitario: La civilización ha caído, pero existen supervivientes aislados. Da igual que sea una sola persona o un grupo numeroso, su único objetivo es buscar alimento, encontrar un lugar seguro donde descansar, huir de los zombis, encontrar a más supervivientes, en una palabra: sobrevivir.
- Grupo organizado: La definición implica que debe haber un grupo, más o menos numeroso, en el que comienza a aparecer la especialización de tareas. En el seno del grupo aparecen exploradores, saqueadores, guerreros, artesanos y líderes.
- Semilla: El grupo organizado, cansado de vagar de un lugar a otro detrás de esperanzas que nunca se materializan, decide asentarse y ser autosuficiente, obtener su propio alimento, dejar de depender de lo que pueden obtener en tiendas y supermercados abandonados, y tener un techo y no verse obligados a buscar refugio cada día.
- Retoño: La semilla ha germinado; el grupo no solo es autosuficiente sino que tiene un refugio a salvo de zombis, ha desarrollado algo parecido a leyes y gobierno, y es perfectamente capaz de acoger a nuevos cazadores solitarios y grupos organizados, integrándolos en el seno de la nueva comunidad.
- Nueva civilización: El retoño ha crecido, es numeroso y controla una zona de extensión razonable completamente a salvo de los zombis. En este momento surge el gran dilema, se quedan como están o inician La Reconquista.
Por ejemplo, en "Apocalipsis Z" nos saltamos las fases de brote –salvo las menciones a las noticias que aparecen en los medios de comunicación sobre el incidente de Daguestan– y la de infestación, centrándose la historia en la fase de colapso de la civilización y, sobre todo, en la de cazador solitario.
En su segunda parte, y segunda obra de Manel Loureiro, vemos que el “cazador solitario” se integra dentro de un retoño muy próximo a poder ser considerado ya como “nueva civilización”.
Nada más comenzar el libro ya podemos ver las diferencias con su predecesor: abandonamos el formato de diario personal y la narración en primera persona. Pero conforme vamos avanzando en la novela vemos que las diferencias van bastante más allá. Manel Loureiro ha ido adquiriendo experiencia como escritor y dispone ya de más recursos literarios, algo que se nota desde las primeras páginas.
No obstante, todo lo que “Los días oscuros” ha ganado en estilo lo ha perdido en frescura y originalidad. “Apocalipsis Z” me parecía mucho más espontánea; escrita sobre la marcha, menos meditada (el blog de mundocadaver da fe de ello) y con múltiples fallos propios de escritor novel, no obstante me dejó una mejor sensación, como si Manel hubiese escrito “Apocalipsis Z” porque quisiera y “Los días oscuros” porque debiera (ya sé que es un atrevimiento por mi parte, puesto que no estoy dentro de la cabeza de Manel Loureiro, pero es que la primera parte me pareció mucho más pasional y la segunda más cerebral, encaminada claramente a que haya una tercera novela).
Las escenas de acción siguen siendo soberbias, ahí se luce Manel Loureiro, imprimiendo un ritmo trepidante y angustioso por momentos. Nuestros protagonistas son puestos en situaciones tan peliagudas una y otra vez que al final parecen casi rutinarias; sabes que se van a salvar porque son los buenos pero siempre se tienen dudas sobre si se les va a acabar la suerte.
Mención aparte merece el tratamiento que hace de los personajes; simplemente no me los creo. Los secundarios me han parecido, en su mayoría, francamente mejorables y sin recorrido, incapaces de abrir tramas paralelas por si mismos.
Lucía no me ha acabado de convencer nunca, me parece que está metida con calzador simplemente para darle un toque morboso a la novela; aunque Manel Loureiro intente presentarla como una persona con mentalidad adulta y responsable no es más que una adolescente inmadura que hace que el protagonista se convierta en un vulgar “asaltacunas” sin escrúpulos.
Tampoco me gusta que Manel (el protagonista, no el autor) siga teniendo el mismo miedo a los zombis que en la primera novela. Pienso que después de todo lo vivido ya debería estar acostumbrado a reventar cabezas y a no depender de su endiablada suerte para sobrevivir.
Viktor es puro estereotipo, pero aun así es el que más me convence de los tres; impregnado hasta los tuétanos por el fatalismo eslavo, ha comprendido que solo es cuestión de tiempo que muera a manos de un zombi y eso hace que cada día sea para él como un regalo (vale, ya sé que estoy exagerando un poco pero lo hago para que me entendáis mejor); es alguien que no quiere estar donde le ha tocado estar, pero ya que está donde ahí va a intentar hacerlo lo mejor posible.
Entonces, si no es lo suyo ¿por qué darle tanto peso a las motivaciones de los personajes?. La respuesta es muy simple, con los zombis solo valen dos planteamientos, uno es la supervivencia y el otro es la reacción de las personas en situaciones extremas (solo tenéis que pensar en “The Walking Dead”, serie en la que los zombis solo son un elemento de attrezzo). En Apocalipsis Z se explotó el primer tema, así que en esta segunda parte tocaba centrarse en la vertiente psicológica de los supervivientes. El problema es doble, por un lado no lo hace nada bien y por otro me parece ridículo (rozando casi el mal gusto) que se recurra al tema de una guerra civil entre republicanos y monárquicos, casi como si retrocediésemos 75 años en el tiempo.
Valoración: Dos estrellas. Francamente, esperaba algo más.
Más libros de la serie:
Más libros de la serie:
Autor: George R. R. Martin Género: Fantasía épica
Serie: Segundo libro de la serie Canción de hielo y fuego
Publicado en: 1998
Publicado en: 1998
Título original: A Clash of Kings
Sinopsis: Un cometa del color de la sangre hiende el cielo, cargado de malos augurios. Y hay razones sobradas para pensar así: los Siete Reinos se ven sacudidos por las luchas intestinas entre los nobles por la sucesión al Trono de Hierro. En la otra orilla del mar Angosto, la princesa Daenerys Targaryen conduce a su pueblo de jinetes salvajes a través del desierto. Y en los páramos helados del norte, más allá del Muro, un ejército implacable avanza hacia un territorio asolado por el caos y las guerras fratricidas.
Opinión:
Siempre me ha resultado muy difícil hablar de un libro de una serie sin desvelar nada de la trama de los libros anteriores.
En principio eso no debería suponer ningún contratiempo porque lo lógico es que cuando se lee la reseña de un libro o bien sea porque se está pensando en leerlo o bien porque ya ha sido leído. En ambos casos, si se trata del segundo libro de una serie, lo lógico es que ya se haya leído el primero.
Pero como por propia experiencia sé que no siempre lo lógico es lo normal, voy a intentar dar tres opiniones distintas:
- Una sin spoilers de ningún tipo, salvo lo que se cite en la reseña “oficial” del libro, de modo que si alguien lee esta reseña sin haber leído Juego de tronos no le desvele nada de la trama.
- Una segunda opinión en la que no me voy a preocupar por si cuento algo del primer libro de la serie. Esta opinión está pensada para el que, habiéndose leído Juego de tronos, quiere leer una reseña sobre Choque de reyes.
- Una tercera opinión en la que, muy probablemente, comente aspectos de la trama de Choque de reyes, pensada para aquellos que ya han leído el libro.
Os agradecería que me comentaseis qué os parece la idea, más que nada por ponerla en práctica en otras ocasiones o no.
OPINIÓN SIN SPOILERS
Estimado lector:
Si estás leyendo esto es porque, obviamente, te has conectado a internet y has hecho una búsqueda sobre "Choque de reyes".
¿Con qué intención lo has hecho? francamente, lo desconozco. Puede que hayas llegado hasta aquí por pura casualidad, puede que lo hayas hecho porque estás interesado en leerte el libro o simplemente porque alguien te ha hablado sobre Canción de hielo y fuego y deseas informarte antes de decidir si empiezas a leer a George R. R. Martin.
Si estás leyendo esto es porque, obviamente, te has conectado a internet y has hecho una búsqueda sobre "Choque de reyes".
¿Con qué intención lo has hecho? francamente, lo desconozco. Puede que hayas llegado hasta aquí por pura casualidad, puede que lo hayas hecho porque estás interesado en leerte el libro o simplemente porque alguien te ha hablado sobre Canción de hielo y fuego y deseas informarte antes de decidir si empiezas a leer a George R. R. Martin.
Si la respuesta correcta es la primera, bienvenido y no dejes de navegar por el resto del blog.
Si he acertado con la respuesta número dos se abren ante mí dos caminos. Puede que ya te hayas leído Juego de tronos o puede que no. Si no te lo has leído, por favor, no leas Choque de reyes antes de haberlo hecho y pásate por la reseña de Juego de tronos; y si ya lo has leído puedes pasar a la OPINIÓN CON SPOILERS DE JUEGO DE TRONOS.
Si por un casual la opción correcta es la número tres, ¡¡hazle caso a ese amig@ que te lo ha recomendado y ponte a leer lo antes posible!!. Puede que al final no te guste (hay gente para todo) pero a mi gusto, Canción de hielo y fuego es de lo mejor que se ha escrito. Por cierto, si quieres más información, pásate por la reseña de Juego de tronos.
Si he acertado con la respuesta número dos se abren ante mí dos caminos. Puede que ya te hayas leído Juego de tronos o puede que no. Si no te lo has leído, por favor, no leas Choque de reyes antes de haberlo hecho y pásate por la reseña de Juego de tronos; y si ya lo has leído puedes pasar a la OPINIÓN CON SPOILERS DE JUEGO DE TRONOS.
Si por un casual la opción correcta es la número tres, ¡¡hazle caso a ese amig@ que te lo ha recomendado y ponte a leer lo antes posible!!. Puede que al final no te guste (hay gente para todo) pero a mi gusto, Canción de hielo y fuego es de lo mejor que se ha escrito. Por cierto, si quieres más información, pásate por la reseña de Juego de tronos.
Con la ejecución de Eddard Stark se desata la tormenta. Joffrey Baratheon, ese niño cruel y malcriado que no es más que un pelele en manos de su madre, se ha rebelado contra Cersei y ha decidido ejercer como rey, desencadenando una guerra que desangrará el reino.
En el norte, Robb Stark está convocando a los banderizos de Invernalia y los norteños no faltarán al deber para con su señor. Los Stark, los Bolton, los Karstark, los Umber y decenas de casas menores hacen planes de guerra. Además la casa Tully y la casa Arryn son sus potenciales aliados ya que Catelyn Stark, viuda de Eddard Stark, es hija de Hoster Tully, señor de Aguasdulces, y hermana de Lysa Tully, viuda de Jon Arryn, señor del Nido de Águilas.
En el sur la situación no es más tranquila; solo la casa Lanister apoya al joven rey mientras que sus tíos, los hermanos de Robert Baratheon, no consideran que su muerte haya sido tan accidental como quiere presentarla su desconsolada viuda. Sansa Stark sigue prometida con Joffrey, pero más que su futura esposa es un rehén; un peón que solo sirve para disuadir a su hermano Robb de que baje hacia el sur.
En el este, en medio del Mar Dothraki, Khal Drogo ha muerto y su khalasar se ha disuelto, pero Daenerys ha traído al mundo a tres hijos: Viserion, Rhaegal y Drogon, los tres únicos dragones que existen.
Si eso no fuera suficiente, un cometa de color rojo surca el cielo. Ante tal situación, no es de extrañar que todo el mundo piense que el cometa solo puede augurar una cosa, sangre.
Choque de reyes es una digna sucesora de Juego de tronos, más que digna se podría decir que es una magistral sucesora.
George Martin terminó el primer libro dejándonos el corazón en un puño. ¡¡¡Cómo es posible que muera Ned Stark!!! Era el protagonista, la historia giraba en torno a él, y los protagonistas no mueren, salvo algunos de ellos y siempre al final de la historia. Pero por si aun no te has dado cuenta, con George Martin te puedes esperar cualquier cosa.
Comparada con Choque de reyes, Juego de tronos es una novela intimista, que se limita a mostrarnos la superficie del mundo de Poniente. En esta segunda novela, Martin despliega ante nuestros ojos la grandiosidad de su mundo; casas principales, banderizos, casas vasallas, historias que se remontan a cientos de años atrás y enemistades que se enraízan en la memoria de los tiempos.
A mi gusto, Choque de reyes supera ligeramente a su predecesora; no porque esté mejor escrita ni porque la trama sea más absorbente o los personajes sean más carismáticos. La razón es más sutil. Juego de tronos no deja de ser un libro de buenos y malos, con unos personajes principales con unas tendencias muy marcadas y unos secundarios algo difuminados. En cambio, en Choque de reyes ya vemos indicios de lo que nos vamos a encontrar a lo largo de toda la serie, personajes con claroscuros morales y cambios de actitud. A lo largo de Canción de hielo y fuego, George Martin consigue que acabemos atraídos por personajes que antes odiábamos
En el norte, Robb Stark está convocando a los banderizos de Invernalia y los norteños no faltarán al deber para con su señor. Los Stark, los Bolton, los Karstark, los Umber y decenas de casas menores hacen planes de guerra. Además la casa Tully y la casa Arryn son sus potenciales aliados ya que Catelyn Stark, viuda de Eddard Stark, es hija de Hoster Tully, señor de Aguasdulces, y hermana de Lysa Tully, viuda de Jon Arryn, señor del Nido de Águilas.
En el sur la situación no es más tranquila; solo la casa Lanister apoya al joven rey mientras que sus tíos, los hermanos de Robert Baratheon, no consideran que su muerte haya sido tan accidental como quiere presentarla su desconsolada viuda. Sansa Stark sigue prometida con Joffrey, pero más que su futura esposa es un rehén; un peón que solo sirve para disuadir a su hermano Robb de que baje hacia el sur.
En el este, en medio del Mar Dothraki, Khal Drogo ha muerto y su khalasar se ha disuelto, pero Daenerys ha traído al mundo a tres hijos: Viserion, Rhaegal y Drogon, los tres únicos dragones que existen.
Si eso no fuera suficiente, un cometa de color rojo surca el cielo. Ante tal situación, no es de extrañar que todo el mundo piense que el cometa solo puede augurar una cosa, sangre.
Choque de reyes es una digna sucesora de Juego de tronos, más que digna se podría decir que es una magistral sucesora.
George Martin terminó el primer libro dejándonos el corazón en un puño. ¡¡¡Cómo es posible que muera Ned Stark!!! Era el protagonista, la historia giraba en torno a él, y los protagonistas no mueren, salvo algunos de ellos y siempre al final de la historia. Pero por si aun no te has dado cuenta, con George Martin te puedes esperar cualquier cosa.
Comparada con Choque de reyes, Juego de tronos es una novela intimista, que se limita a mostrarnos la superficie del mundo de Poniente. En esta segunda novela, Martin despliega ante nuestros ojos la grandiosidad de su mundo; casas principales, banderizos, casas vasallas, historias que se remontan a cientos de años atrás y enemistades que se enraízan en la memoria de los tiempos.
A mi gusto, Choque de reyes supera ligeramente a su predecesora; no porque esté mejor escrita ni porque la trama sea más absorbente o los personajes sean más carismáticos. La razón es más sutil. Juego de tronos no deja de ser un libro de buenos y malos, con unos personajes principales con unas tendencias muy marcadas y unos secundarios algo difuminados. En cambio, en Choque de reyes ya vemos indicios de lo que nos vamos a encontrar a lo largo de toda la serie, personajes con claroscuros morales y cambios de actitud. A lo largo de Canción de hielo y fuego, George Martin consigue que acabemos atraídos por personajes que antes odiábamos
Con la ejecución de Eddard Stark se desata la tormenta. Joffrey Baratheon, ese niño cruel y malcriado que no es más que un pelele en manos de su madre, se ha rebelado contra Cersei y ha decidido ejercer como rey, desencadenando una guerra que desangrará el reino.
En el norte, Robb Stark está convocando a los banderizos de Invernalia y los norteños no faltarán al deber para con su señor. Los Stark, los Bolton, los Karstark, los Umber y decenas de casas menores hacen planes de guerra. Además la casa Tully y la casa Arryn son sus potenciales aliados ya que Catelyn Stark, viuda de Eddard Stark, es hija de Hoster Tully, señor de Aguasdulces, y hermana de Lysa Tully, viuda de Jon Arryn, señor del Nido de Águilas.
En el sur la situación no es más tranquila; solo la casa Lanister apoya al joven rey mientras que sus tíos, los hermanos de Robert Baratheon, no consideran que su muerte haya sido tan accidental como quiere presentarla su desconsolada viuda. Sansa Stark sigue prometida con Joffrey, pero más que su futura esposa es un rehén; un peón que solo sirve para disuadir a su hermano Robb de que baje hacia el sur.
En el este, en medio del Mar Dothraki, Khal Drogo ha muerto y su khalasar se ha disuelto, pero Daenerys ha traído al mundo a tres hijos: Viserion, Rhaegal y Drogon, los tres únicos dragones que existen.
Si eso no fuera suficiente, un cometa de color rojo surca el cielo. Ante tal situación, no es de extrañar que todo el mundo piense que el cometa solo puede augurar una cosa, sangre.
Esa es la situación en el momento en el que empieza Choque de reyes, pero la historia no ha hecho más que empezar.
Eddard Stark ha muerto, pero su ejecución no solo ha empeorado las cosas para el Trono de Hierro sino que tampoco ha conseguido acallar el "rumor" sobre la concepción incestuosa de Joffrey y sus hermanos; Stannis Baratheon, hermano del difunto Robert y heredero legítimo al trono, se encarga de que se extienda como la pólvora. Él es el primero en sublevarse y reclamar la corona, pero no es el único. Su hermano pequeño, Renly Baratheon también quiere ser rey. Apoyado por su "querido" Loras Tyrell, y por las lanzas y espadas de Altojardín, decide que él podría ser mejor rey que su hermano y que tiene el mismo derecho que Stannis a ocupar el trono de Hierro.
En el norte, Robb Stark está convocando a los banderizos de Invernalia y los norteños no faltarán al deber para con su señor. Los Stark, los Bolton, los Karstark, los Umber y decenas de casas menores hacen planes de guerra. Además la casa Tully y la casa Arryn son sus potenciales aliados ya que Catelyn Stark, viuda de Eddard Stark, es hija de Hoster Tully, señor de Aguasdulces, y hermana de Lysa Tully, viuda de Jon Arryn, señor del Nido de Águilas.
En el sur la situación no es más tranquila; solo la casa Lanister apoya al joven rey mientras que sus tíos, los hermanos de Robert Baratheon, no consideran que su muerte haya sido tan accidental como quiere presentarla su desconsolada viuda. Sansa Stark sigue prometida con Joffrey, pero más que su futura esposa es un rehén; un peón que solo sirve para disuadir a su hermano Robb de que baje hacia el sur.
En el este, en medio del Mar Dothraki, Khal Drogo ha muerto y su khalasar se ha disuelto, pero Daenerys ha traído al mundo a tres hijos: Viserion, Rhaegal y Drogon, los tres únicos dragones que existen.
Si eso no fuera suficiente, un cometa de color rojo surca el cielo. Ante tal situación, no es de extrañar que todo el mundo piense que el cometa solo puede augurar una cosa, sangre.
Esa es la situación en el momento en el que empieza Choque de reyes, pero la historia no ha hecho más que empezar.
Eddard Stark ha muerto, pero su ejecución no solo ha empeorado las cosas para el Trono de Hierro sino que tampoco ha conseguido acallar el "rumor" sobre la concepción incestuosa de Joffrey y sus hermanos; Stannis Baratheon, hermano del difunto Robert y heredero legítimo al trono, se encarga de que se extienda como la pólvora. Él es el primero en sublevarse y reclamar la corona, pero no es el único. Su hermano pequeño, Renly Baratheon también quiere ser rey. Apoyado por su "querido" Loras Tyrell, y por las lanzas y espadas de Altojardín, decide que él podría ser mejor rey que su hermano y que tiene el mismo derecho que Stannis a ocupar el trono de Hierro.
Como era de esperar, el norte se alza en armas, apoyado por los Tully en la zona de los ríos y comandados por Robb Stark. Aunque su objetivo no es ocupar el trono de los siete reinos, sí que aspira a obtener un norte independiente y regido por norteños.
Por si con cuatro reyes no fuese suficiente, el Kraken despierta, Balon Greyjoy convoca a sus barcoluengos y las Islas del Hierro se declaran independientes, atacando el norte mientras los norteños se encuentran ganando batallas en el sur (debo reconocer que cuanto más leo sobre ellos más atraído me siento por los hombres del hierro).
Un reino y cinco reyes.
En una situación así, las maniobras políticas son tan importantes como las militares; el trono se gana con batallas y las batallas se ganan con lanzas, pero las lanzas se obtienen mediante alianzas y oro, y en esas dos cosas los Lanister son maestros y los Stark aprendices.
Ajena a todas las intrigas y maquinaciones que plantea George Martin, pero sufriendo en silencio sus consecuencias (sin darme cuenta me acaba de salir un anuncio de Hemoal), está la guardia de la noche. Los hermanos juramentados son gente dura y, aunque muchas veces no lo parezca, dispuestos a los mayores sacrificios (solo hay que pensar en cómo Yoren se enfrenta a los soldados, a sabiendas de que va a morir, o como Qhorin Mediamano se deja matar por John Nieve simplemente para que éste pueda infiltrarse entre el pueblo Libre), la pena es que nos quedamos con la miel en los labios y no sabemos lo que ocurre en el Puño de los Primeros Hombres después de que sonase el tercer toque del cuerno.
¿Y Daenerys de la Tormenta, la Madre de Dragones? En este libro afronta una de las misiones más importantes de su vida, sobrevivir, y hará todo lo que sea necesario para conseguirlo.
Ese es el panorama que se muestra ante nuestros ojos. Comparada con Choque de reyes, Juego de tronos es una novela intimista, que se limita a mostrarnos la superficie del mundo de Poniente. En esta segunda novela, Martin despliega ante nuestros ojos la grandiosidad de su mundo; casas principales, banderizos, casas vasallas, historias que se remontan a cientos de años atrás y enemistades que se enraízan en la memoria de los tiempos.
A mi gusto, Choque de reyes supera ligeramente a su predecesora; no porque esté mejor escrita ni porque la trama sea más absorbente o los personajes sean más carismáticos. La razón es más sutil. Juego de tronos no deja de ser un libro de buenos y malos, con unos personajes principales con unas tendencias muy marcadas y unos secundarios algo difuminados. En cambio, en Choque de reyes ya vemos indicios de lo que nos vamos a encontrar a lo largo de toda la serie, personajes con claroscuros morales y cambios de actitud. A lo largo de Canción de hielo y fuego, George Martin consigue que acabemos atraídos por personajes que antes odiábamos.
Valoración: Al igual que su predecesora, cinco estrellas.
Más libros de la serie:
Más libros del autor:
Más libros de la serie:
Más libros del autor:
Género: Fantasía épica
Serie: Primer libro de la serie Canción de hielo y fuego
Publicado en: 1996
Serie: Primer libro de la serie Canción de hielo y fuego
Publicado en: 1996
Título original: A Game of Thrones
Sinopsis: Tras el largo verano, el invierno se acerca a los Siete Reinos. Lord Eddard Stark, señor de Invernalia, deja sus dominios para unirse a la corte del rey Robert Baratheon el Usurpador, hombre díscolo y otrora guerrero audaz cuyas mayores aficiones son comer, beber y engendrar bastardos. Eddard Stark desempeñará el cargo de Mano del Rey e intentará desentrañar una maraña de intrigas que pondrá en peligro su vida… y la de los suyos. En un mundo cuyas estaciones duran décadas y en el que retazos de una magia inmemorial y olvidada surgen en los rincones más sombrios y maravillosos, la traición y la lealtad, la compasión y la sed de venganza, el amor y el poder hacen del juego de tronos una poderosa trampa que atrapa en sus fauces a los personajes.
Opinión:
Llevo mucho tiempo rehuyendo hacer esta reseña, demasiado tiempo ya que, en justicia, debería haber sido una de las primeras de este blog. ¿Por qué he tardado tanto en hacerla? porque no sé cómo abordarla.
Siempre que lo intento me asaltan las mismas dudas: hago una reseña por libro o una reseña para Canción de hielo y fuego. O tal vez una reseña para Juego de tronos y otra para el resto de la serie, pero entonces cómo reseño los libros que aun no se han escrito. Aunque también podría ser una para Juego de tronos, otra para Choque de reyes, Tormenta de espadas y Festín de cuervos y otra para cada uno de los restantes, pero es que Choque de reyes es tan distinto de Festín de cuervos. Y así hasta el infinito.
Eso sin contar sobre si sabré poner por escrito lo que pienso sobre este libro y si conseguiré hacerlo de modo que incite a quien aun no lo haya leído a hacerlo y a quien ya lo haya hecho a continuar leyendo esta reseña.
Lo único que tengo claro es que quiero hablar sobre Canción de hielo y fuego y que Juego de tronos debe tener reseña propia, así que voy a empezar por ahí y el resto ya lo decidiré.
Juego de tronos es un libro que no incita a ser leído por el común de los lectores porque, la verdad sea dicha, reúne muchos puntos en contra, a saber:
Pero nada de eso implica que no sea un libro altamente recomendable para un lector que cumpla una serie de requisitos: se debe ser un lector adulto (cada uno que juzgue lo que significa adulto); se ha de ser un lector sin prejuicios, si eres de los que piensan que el género de Fantasía no es para ti porque leer sobre un mundo que no existe es de niños y tú ya dejaste de serlo hace mucho tiempo, definitivamente éste no es tu libro (pero al menos se coherente y no leas ningún libro de ficción porque todos cuentan historias que no existen más que en la imaginación del escritor); por último, se deben tener unos brazos fuertes o una vista casi perfecta ya que solo así podrás aguantar el peso del ejemplar de tapa dura o leer la letra del de tapa blanda.
Después del rollazo que he metido, ya va siendo hora de comenzar a hablar del libro.
Lo único que tengo claro es que quiero hablar sobre Canción de hielo y fuego y que Juego de tronos debe tener reseña propia, así que voy a empezar por ahí y el resto ya lo decidiré.
Juego de tronos es un libro que no incita a ser leído por el común de los lectores porque, la verdad sea dicha, reúne muchos puntos en contra, a saber:
- Es un tocho que asusta, porque hoy en día a la mayoría de lectores y editores les gustan los libros con menos de cuatrocientas páginas, así que un libro de casi novecientas y que, para más inri, solo es el primero de muchos no incita a ser leído.
- Es un libro catalogado dentro del género de Fantasía y para la mayoría de lectores Fantasía es sinónimo de Literatura Juvenil.
- Es un libro catalogado como fantasía épica; eso significa que no le va a gustar a la mayoría de lectores de Literatura Juvenil ya que, aunque sea Fantasía, no van a aparecer vampiros buenorros que se enamoran de mortales cándidas ni magos adolescentes que afrontan mil peligros.
- Es un libro que no engancha desde el principio, lo que da pie a dejarlo olvidado después de cincuenta páginas.
- Es un libro muy poco conocido, al menos hasta que HBO lanzó la serie de televisión.
Pero nada de eso implica que no sea un libro altamente recomendable para un lector que cumpla una serie de requisitos: se debe ser un lector adulto (cada uno que juzgue lo que significa adulto); se ha de ser un lector sin prejuicios, si eres de los que piensan que el género de Fantasía no es para ti porque leer sobre un mundo que no existe es de niños y tú ya dejaste de serlo hace mucho tiempo, definitivamente éste no es tu libro (pero al menos se coherente y no leas ningún libro de ficción porque todos cuentan historias que no existen más que en la imaginación del escritor); por último, se deben tener unos brazos fuertes o una vista casi perfecta ya que solo así podrás aguantar el peso del ejemplar de tapa dura o leer la letra del de tapa blanda.
Después del rollazo que he metido, ya va siendo hora de comenzar a hablar del libro.
Si buscas un libro lleno de acción, donde se va de batalla en batalla, ambientado en un mundo repleto de elfos, trolls, kenders y enanos, donde los magos lanzan bolas de fuego y los druidas convocan tormentas, definitivamente este no es ese libro. No pasa nada, hay muchos otros libros que sí que reúnen esos requisitos (Dragolance, Reinos Olvidados, Dungeons & Dragons, La rueda del tiempo y un largo etcétera).
Si buscas un libro en el que el héroe se enfrente a mil peligros, rescata a princesas, derrota a brujos malvados y se enfrenta a criaturas espeluznantes dignas de la peor de las pesadillas, todo ello confiando en la fuerza de su brazo y el filo de su espada, este libro no es lo que estás buscando. Tampoco pasa nada, hay otros libros que sí son así (te recomiendo sobretodo la obra de Robert E. Howard, el creador de Conan de Cimmeria).
Juego de tronos está ambientado en lo que podría ser la Inglaterra medieval (George Martin nunca ha ocultado que una de sus fuentes de inspiración ha sido la Guerra de las dos rosas) y cuenta el enfrentamiento entre la casa Stark y la casa Lanister (no creo que el parecido con York y Lancaster sea casual).
A medida que lo vamos leyendo nos adentramos en una historia repleta de intrigas palaciegas, matrimonios concertados por conveniencias sucesorias, alianzas y traiciones, conjuras, asesinatos y turbios secretos que no pueden salir a la luz. Todo ello en un juego cuyo premio es ser el rey de los ándalos y los rhoynar y los primeros hombres, señor de los Siete Reinos y Protector del Reino.
Es un juego al que todos juegan, aunque muchos ignoren que lo están haciendo ya desde el mismo momento de su nacimiento; y muy pocas personas conocen las reglas que pueden llevar a alguien a sentarse en el Trono de Hierro.
Mediante un estilo más que correcto, unos personajes cuidados hasta el extremo y un ritmo que el autor maneja a la perfección, haciendo que vaya creciendo conforme pasamos las páginas (se nota la experiencia adquirida en su "turbio" pasado como guionista) George R. R. Martin consigue presentarnos una historia que ejemplifica la eterna lucha entre la búsqueda del honor (encarnada en Eddard Stark) y la búsqueda del poder (representada por Cersei Lanister).
A lo largo de sus páginas vamos a conocer a personajes de todo tipo, desde reyes a asesinos a sueldo, pasando por príncipes, reinas, espías, bastardos, señores feudales, sacerdotes, proxenetas, mercenarios, soldados y hasta un enano (sí, lo reconozco, hay un enano, pero se trata de una persona que sufre de enanismo, no de un primo lejano de Gimli).
A todos ellos los vamos a clasificar inmediatamente como buenos o malos, identificándonos casi desde el principio con la casa Stark y despreciando a la casa Lanister.
Pero como reza el lema de los Stark, "Se acerca el invierno", y la nieve cubre a todos por igual, difuminando sus formas y confundiendo a unos con otros (que vendría a equivaler a nuestro "por la noche todos los gatos son pardos").
Juego de tronos es un libro que no tiene porqué gustarte, pero te propongo que, si puedes, comiences a leerlo y que no lo dejes hasta haber llegado a la página 300. Si a esa altura aun no te has visto atrapado por la historia que se cuenta puedes, si quieres, dejar de leerlo; pero no lo dejes antes ya que como he comentado más arriba, Juego de tronos no tiene un comienzo atractivo pero es capaz de subyugarte si le das una oportunidad.
Y sobre todo, si empiezas a leerlo, por favor, no lo compares con El Señor de los anillos porque no tienen casi nada en común; hacerlo sería como comparar a Velázquez con Picasso simplemente por tratarse los dos de pintores españoles.
Valoración: Para mi se trata de un libro imprescindible, capaz de enamorar a cualquier lector. Cinco estrellas sin pensarlo ni un solo segundo.
Más libros de la serie:
Más libros del autor:
Género: Novela histórica
Serie: Tercer libro de la serie Aléxandros
Publicado en: 1998
Serie: Tercer libro de la serie Aléxandros
Publicado en: 1998
Título original: Il confine del mondo
Sinopsis: El ejército macedonio se adentra en babilonia y asesta el golpe final al secular Imperio Persa. Alejandro aspira a convertir el mundo conocido en una sola nación bajo su mando, pero pocos comparten su sueño. Se urden conjuras, y el rey se ve arrastrado hacia una vorágine de violencia. Sólo el amor de Roxana puede aliviar su soledad. Ella le infundirá el valor necesario para llegar a la India misteriosa y luego la fuerza para buscar el camino de retorno
Opinión:
Con este libro, Valerio Massimo Manfredi finaliza su relato de la apasionante vida de Alejandro Magno
Tras convertirse en dueño y señor de Egipto, Alejandro retoma su objetivo inicial, la conquista de Persia, el actual Irán. Para conseguirlo debe controlar primero Mesopotamia, lo que hoy en día sería Irak.
Pero Darío III es consciente de sus planes y reúne a su ejercito con el fin de detenerlo antes de que llegue a las puertas de Persia. En enfrentamiento definitivo tendrá lugar en Gaugamela, cerca de la actual Mosul.
Tras la esforzada victoria de Alejandro, bastante bien reflejada en la película de Oliver Stone, y la huida de Darío III, el camino al corazón de Persia se encuentra despejado para el ejército macedonio. Las principales ciudades, Babilonia, Susa, Persépolis, se rinden ante el avance del joven rey.
Pero Alejandro sabe que no podrá controlar Persia mientras Darío se encuentre en libertad, por lo que seguirá avanzando en persecución de Darío, hasta la muerte de éste, asesinado a manos de varios gobernadores de las provincias más orientales, quienes habían capturado a Darío y pretendían entregárselo a Alejandro a cambio de la independencia de sus satrapías.
Se cuenta que Alejandro, al ver el cadáver de Darío, lloró y lo cubrió con su manto, diciendo: "No era esto lo que yo pretendía".
Una vez controlada Persia, Alejandro cruza sus fronteras y entra en la India (lo que hoy en día es Pakistán) enfrentándose al rey Poros y sus elefantes en la batalla del río Hidaspes. Pese a hacerse con la victoria, Alejandro se da cuenta de lo lejos que se encuentra de sus dominios y, presionado por sus hombres, decide dar la vuelta.
Tras convertirse en dueño y señor de Egipto, Alejandro retoma su objetivo inicial, la conquista de Persia, el actual Irán. Para conseguirlo debe controlar primero Mesopotamia, lo que hoy en día sería Irak.
Pero Darío III es consciente de sus planes y reúne a su ejercito con el fin de detenerlo antes de que llegue a las puertas de Persia. En enfrentamiento definitivo tendrá lugar en Gaugamela, cerca de la actual Mosul.
Tras la esforzada victoria de Alejandro, bastante bien reflejada en la película de Oliver Stone, y la huida de Darío III, el camino al corazón de Persia se encuentra despejado para el ejército macedonio. Las principales ciudades, Babilonia, Susa, Persépolis, se rinden ante el avance del joven rey.
Pero Alejandro sabe que no podrá controlar Persia mientras Darío se encuentre en libertad, por lo que seguirá avanzando en persecución de Darío, hasta la muerte de éste, asesinado a manos de varios gobernadores de las provincias más orientales, quienes habían capturado a Darío y pretendían entregárselo a Alejandro a cambio de la independencia de sus satrapías.
Se cuenta que Alejandro, al ver el cadáver de Darío, lloró y lo cubrió con su manto, diciendo: "No era esto lo que yo pretendía".
Una vez controlada Persia, Alejandro cruza sus fronteras y entra en la India (lo que hoy en día es Pakistán) enfrentándose al rey Poros y sus elefantes en la batalla del río Hidaspes. Pese a hacerse con la victoria, Alejandro se da cuenta de lo lejos que se encuentra de sus dominios y, presionado por sus hombres, decide dar la vuelta.
Mi opinión respecto al libro es la misma que la que ya he plasmado el la entrada dedicada a El hijo del sueño, por lo que te recomiendo que le eches un vistazo.
Más libros de la serie:
Más libros del autor:
